Гроші з повітря, або Екскурсія в Хаос
Це нерозумно, зате відповідає людській природі: люди придумують ієрархічні сходи, а потім по ним деруться. Я теж людина, і тут я опишу чотири щаблі, об'єктивно існуючі в сучасному діловому світі.
Це ієрархія за способом заробляння грошей.
Зарплата.
Найманий працівник ходить на роботу, продаючи роботодавцю свій особистий час. Передбачається, що в робочий час співробітник зайнятий діяльністю, яка визначається господарем. На ділі це часто виливається в позиційну війну, де «низи» намагаються працювати менше, а отримувати більше, а «верхи» намагаються вичавити з них хоч що-небудь.
Приклад: продавець в продуктовому магазині.
Відсоток.
Тут фахівець отримує гроші за досягнутий їм результат. Просте угоду: роботодавець надає інструменти, за допомогою яких фахівець досягає обумовленого результату. За це він отримує (більшу) частину принесеної фахівцем прибутку.
Приклад: страховий агент. Або так: підприємець купує у фахівця результат його роботи, який сам по собі не цікавий кінцевому споживачеві. Приклад: закрійник (робить викрійки, з яких потім шиють одяг).
Гонорар.
Сам собі господар. У нього є всі необхідні ресурси. Він сам виробляє продукт, готовий до вживання. Результат його праць легко продається, і йому не потрібні посередники.
Приклад: масажист.
Прибуток.
Власне підприємець. Організовує роботу людей таким чином, щоб і вони отримали своє, і йому дісталося заслужене. В залежності від проекту може залучати представників кожного рівня, розплачуючись з ними відповідно.
Інвестор, до речі, також є представником четвертого рівня. Просто його внесок - гроші. В іншому все так само.
Приклад: господар двох ларьків.
Що ж це за ієрархія така? Що саме тут зростає-покращується? Чому я пропоную вважати четвертий рівень більш високим, ніж перший?
Очевидно, що це не рівень життя. Менеджер середньої ланки великої нафтової компанії на зарплаті часто заробляє в кілька разів більше частнопрактикующего перукаря. Буває, успішний продавець в автосалоні може дозволити собі машину краще, ніж господар ательє.
Підприємець взагалі може в результаті виявитися у великому мінусі, якщо вже на те пішло. Мені (випускнику математичного факультету) зручно говорити про це в термінах теорії ймовірностей. Скажімо, якийсь секретар може з імовірністю 95% стверджувати, що за цей місяць він отримає в якості зарплати 400 у.о.
А з імовірністю 99% він знає, що його дохід вкладеться в інтервал від 350 до 450 тих же у.о. А ось у репетитора може трапитися вал клієнтів, і він запрацює 2000 у.о., а можуть залишитися два постійних учня, з яких можна взяти близько 300 у.о. Іншими словами, розкид значень, а з ним і ступінь невизначеності майбутніх доходів зростає.
І у підприємця нижня межа виявляється вже в мінусі. Є небезпека «прогоріти». Словом, стоять на більш високих щаблях в нашій ієрархії живуть у менш певному світі. З меншими гарантіями, з великими випадковостями. Їхній світ менш стабільний, він більш текучий і змінюємо.
І в результаті, підприємець бачить прохід там, де найманець бачить паркан.
Зате співробітник має можливість спертися на тверде правило, а господар чітко бачить хиткість і ілюзорність. І спертися йому - складніше.
Щоб жити в нестабільному світі, потрібна сміливість. Щоб встановлювати закони для інших, потрібна сміливість. Щоб вирішувати і нести відповідальність за власні рішення потрібна сміливість.
А жити в світі стабільності - легко. Можна кидати роботу, не доводячи її до результату і виправдовуючись доданими зусиллями і непрохідними труднощами.
Можна тупо виконувати розпорядження вищого, навіть якщо воно очевидно заводить у глухий кут або до втрат: все одно відповідати не мені. Можна сліпо вірити в те, як повинні вести себе інші, а потім годинами ображатися і обурюватися, якщо вони надійшли «не за правилами».
Взагалі, жалість до себе й інші варіанти порожнього проведення часу - привілей найманих співробітників. Дадуть відповідь ті, хто вище. Словом, чим більше свободи, тим важче живеться. Чому ж знаходяться люди, які прагнуть увись, до цієї важкої свободі?
Насправді всі ми розуміємо, що світ для всіх - єдиний. І це не світ стабільності. І бачити цей хаос більшості людей заважає лише їх страх. І їх спокій по життю - не більше ніж впевненість сліпця, що не помічає близької небезпеки.
Ми платимо за своє право йти по життю з закритими очима. Платимо своїх поводирів, прочинив свої повіки і помічають трохи більше. Ми платимо уряду. А через них - вченим, військовим та іншим. Платимо страховим компаніям. Платимо наймачам. А розплачуємося, нагадаю, часом свого власного життя. Життям.
Стабільність світу рукотворна. І удавана. Так, можна купити собі трохи впевненості в завтрашньому дні у свого роботодавця.
Але де гарантія, що ні розориться він? Тонуть і «Титанік». Де гарантія, що вас не задавить машина? Хто поручиться, що ви не залишитеся повинні своїй рідній Компанії по гроб? Хто найбільше боїться втратити роботу? Хто роками терпить незручності? Правильно!
Співробітники найстабільніших організацій. Особливо ті, хто за останні кілька років жодного разу не приймав жодних рішень, жодного разу не ставив перед собою ніяких цілей і не досягав їх, відповідно. Ті, хто звик до турботи начальників - «суворих, але справедливих». А то і зовсім - самодурів. А хто потім решту життя скаржиться, що з ними несправедливо обійшлися?
І найприкріше - закривши очі, позбавляєш себе всіх переваг зору. Ти не тільки не бачиш наближення небезпеки, а значить, не можеш її уникнути, але і змушений пропускати абсолютно фантастичні можливості, які постійно дарує нам життя. Не кажучи вже про такий «неважливою» речі, як прекрасні види навколо.
Дивний вибір - міняти живий світ на мертвий. Міняти повноту відчуттів на нудьгу ілюзорною стабільності. Міняти реальні багаті перспективи на самообман точного знання розписаного майбутнього.
А в результаті тупо злитися на більш вільних людей, що вміють «робити гроші з повітря» та й взагалі належать якомусь іншому, особливому світі. Світу, в якому зміни обіцяють нові можливості і набуття, а не загрозу налагодити існування.
Світу, де від неспокійних вітрів не намагаються сховатися - навпаки, запрягають у вітрила, будують млини. Світу, в якому можливі і неймовірне везіння, і небачена халява.
Світу, в якому нездоланні перешкоди обходяться одним телефонним дзвінком, а добровільні зусилля багатьох людей чудесним чином виявляються вигідними тобі особисто.
Світу, де правлять Творчість і Гра. І лоскоче нерви навколишній Хаос.
Анвар Бакіров
Гроші з повітря, або Екскурсія в Хаос
Це нерозумно, зате відповідає людській природі: люди придумують ієрархічні сходи, а потім по ним деруться. Я теж людина, і тут я опишу чотири щаблі, об'єктивно існуючі в сучасному діловому світі. Це ієрархія за способом...
Про думки багатих і бідних
У міркуванні будемо відштовхуватися від товариша Кийосаки :) і його книг, тобто, порівняємо думки різних людей в різних життєвих ситуаціях. Перше - це, звичайно, робота. Що треба, щоб мати гроші? Добре вчитися і знайти стабільну...
Як поміняти себе, бажання і плани для досягнення результату
Одні з нас ідеально вписуються в суспільство, всього домагаються, до всього дотягуються. Життя у них проходить яскраво, насичено і цікаво. А іншим здається, що навколишній світ створений не для них. Що робити? Де шукати світ, в...
Чому існує мода?
У чому причина існування моди? Чому, багато хто, знаючи її витоки, все одно продовжують її дотримуватися? Чи варто цьому протидіяти? «Якщо зірки запалюють, то це комусь потрібно». Доводилося чути подібну фразу? Сенс її...
Навіщо Вам гроші, якщо Ви не знаєте ...
Велика таємниця часу, або навіщо Вам гроші, якщо Ви не знаєте, що з ними робити? Я хочу почати з історичного прикладу. Якось на початку 20 століття до одного з найбагатших людей того часу, Ендрю Карнегі (не плутати з Дейлом...
Можливість жити тим життям, яке хочете
У житті кожної людини колись може настати момент, коли світ починає здаватися несправедливим і навіть божевільним. До цього моменту може виникнути відчуття, що людина навколишній саме його світ більш терпить, ніж любить. Проте ми...
Щаслива людина і невдаха
Щаслива людина точно знає, чого він хоче, має план досягнення бажаного, вірить у свою здатність отримати це і присвячує досягненню мети більшу частину свого часу. Невдаха не має певної мети в житті, вірить у те, що будь-який...